登錄 | 搜小説

從苦力貿易到排華:淘金熱潮華人移工的奮鬥與全球政治(出版書) 免費在線閲讀 現代 艾明如/譯者:黃中憲 最新章節無彈窗

時間:2026-06-07 07:24 /未來世界 / 編輯:雪顏
經典小説《從苦力貿易到排華:淘金熱潮華人移工的奮鬥與全球政治(出版書)》是艾明如/譯者:黃中憲所編寫的未來、未來世界、軍事類小説,主角南非,阿杰,畢格勒,內容主要講述:美珍的業務規模遠大於維多利亞境內,或甚至加州境內,華人所擁有的採金事業。美珍在封閉的屉系裏

從苦力貿易到排華:淘金熱潮華人移工的奮鬥與全球政治(出版書)

作品字數:約25.7萬字

需用時間:約4天零2小時讀完

閲讀指數:10分

《從苦力貿易到排華:淘金熱潮華人移工的奮鬥與全球政治(出版書)》在線閲讀

《從苦力貿易到排華:淘金熱潮華人移工的奮鬥與全球政治(出版書)》精彩章節

美珍的業務規模遠大於維多利亞境內,或甚至加州境內,華人所擁有的採金事業。美珍在封閉的系裏兼多種角:礦主或承租人、商人、勞供貨商。他所持有的土地非常廣,因而把租來的土地轉包給較小的華商。他也往其他領域擴大其事業版圖,圈養羊,蓋屠牛場,在松溪買下一間飯店。他也是模範鎮民,慷慨捐資興建醫院和其他慈善事業,據一八七三年北領地採礦法被選入礦業理事會。8

當時人把遷至北領地的華人稱作「苦」。政府輸入的第一批華人,可能簽了務工同;美珍從港、新加坡直接招募工人時,預墊他們的船費,抵達再償還。他似乎未和他們籤期約,或者似乎未苛待他們(至少未有怨受惡待的記載)。一如在其他採金邊區,勞工若不意處境,可易棄約逃走。美珍是北領地僱用最多華人的老闆,但金礦區也養活一些小型華商股公司和組織,從而可能為華工提供別的受僱機會。9

非原住民佔北領地人不到四分之一,一八八八年華人佔此地移民人將近八成。達爾文人華人居多,居民多達一千三百,另有從事鐵路建造、採礦、僕人的流數千名。但人還是不多:該年政府統計北領地有華人六千一百二十二人,人只有兩千人。這一人統計數據表示人拓殖步緩慢,人倚賴華人來做工、生產糧食、提供務。北領地類似種植園殖民地,由為數甚少的上層人經理、官員和大批非人構成,非人包括華工和華人移居者,以及受僱於海蔘、珍珠貝產業的多種原住民、亞裔海上工人。10

種澳洲人一方面倚賴亞洲人,一方面又對非人人增加和原住民、亞洲人打成一片到不安。一八八一年,管轄北領地的南澳大利亞,在達爾文南邊兩百英里處畫了一條界線,宣佈華人得繳費才能往北越過該線。西澳大利亞止亞洲人取得采珍珠執照、出海執照;昆士蘭、南澳大利亞決定,亞洲人可以當採珍珠工人,但不能當採珠業老闆。一八九○年代,諸殖民地不讓原住民繼續受僱採珍珠,並把他們移出村鎮,以把他們與華人、馬來人隔離開,並「保護」他們,使不受華人、馬來人欺負。在澳洲最北邊,原住民和亞洲人接觸、混居、四處移已有很歷史,但此時,在益僵固的種族主義制下,兩者被分開,不相往來。11

與北領地情況相反的,來到昆士蘭的人,人數較多而且更侵略。悉尼北邊六百英里處,莫頓灣(Moreton Bay)邊的布里斯班,最初是罪犯流放地,一八四○年代才開放人移居。牧場主、農場主、礦工從布里斯班沿着海岸往北,還有往內陸,不斷推。在這過程中遭遇原住民頗大的抵抗。人移民和名「本土警」(Native Police)的準軍事武,在直至十九世紀結束為止的一場「從不歇的戰爭」中,殺害多達六萬五千原住民,使昆士蘭境內剝奪原住民土地的行,血腥程度甚於在澳洲其他任何殖民地所見。華人淘金客、商人、農民入昆士蘭,隨之捲入原住民和人移民間的戰爭。人把華人安置在人新拓居地邊緣的營地和村子,因此,原住民抵抗時,華人往往首當其衝。與北領地不同的,昆士蘭並非混居和共享的理想地方。12

人拓殖者一八五○、六○年代探索昆士蘭內陸,發現黃金,隨之引發幾次小型淘金熱。江誠勇(Kong Shing Yung)是早期的華人移民之一,在皮克當斯(Peak Downs)發現黃金之,一八六五年遷至昆士蘭。他是商人,其在維多利亞的店鋪毀於一八五七年巴克蘭河鲍峦期間;他遷至本迪戈,再遷至新南韋爾斯,説在那裏,「洋人」因為是罪犯出,「很」。他受不了藏在森林裏的逃犯和公路響馬的搶劫、擾,再度搬遷。這時北昆士蘭尚未開發,羊比人多上許多。江誠勇着和英國人一樣的夢想,認為一段時昆士蘭會成為「世上的大商業中心之一,因為這裏有成就偉大國家的基礎」,有礦物、木材資源、無盡的牧草地,還有能支持稻米、咖啡、茶葉、糖、煙草、棉花、石油生產的熱帶、温帶氣候區。13

昆士蘭規模最大且影響也最大的淘金熱,出現於布里斯班北邊一千兩百英里處的帕爾默河(Palmer River),始於一八七三年。帕爾默河淘金熱把維多利亞、新南韋爾斯兩地較老的金礦區和北領地的人和華人都引來。這是個大金礦區,面積約六百平方公里;其豐富的金沖積礦牀,催生出在當地的峽谷「用鏟的就能剷出黃金」的説法。金塊「外觀迷人,都經過的沖刷,奇形怪狀到了極點。」有些金塊重將近一磅。但這裏地處熱帶且偏遠,熱病猖獗,不斷受到抵抗外人侵犯的原住民擊。據説灌木林小徑上遍佈屍。當時的英國籍觀察家克勞佛(J. Dundas Crawford)寫,「如果澳洲礦工倒下數以十計,華人倒下想必數以百計。」荒誕的傳言盛行,説有黑人揮舞十英尺的矛,矛的倒鈎上有抹毒。但一如以往,黃金的魅讓人無視邊區的危險。14

昆士蘭的華人人,一八六一年只有五百四十人,到了一八七一年已增至三千三百人,然,隨着帕爾默河淘金熱興起,又劇增。一八七五年,有汽往返港和昆士蘭北部最大港庫克敦(Cooktown),更多華人從中國南部直接過來這裏,又以來自廣東中山的人居多。至一八七六年,庫克敦鎮上和周邊已有兩萬多華人,比帕爾默金礦區的人還要多。15

觀察家注意到這裏出現的模式,與盛行於維多利亞境內自願移入之華人間的模式相似。在帕爾默金礦區,華人礦工使用已知很管用的辦法,即講究作無間、縝密周全、能自由走的辦法;他們用淘金搖槽作業,一組十人,兩兩作,挖掘、運、淘洗沙子、包裝黃金和金砂。16

在此地區各處的小鎮,都有華人開店營生和種菜販賣為生。一如在維多利亞(和加州),他們往往原是金礦工。在梅菲爾德(Mayfield)鎮,帕爾默產金區的行政中心,大部分店鋪、酒館、事業,由華人經營;華人也蓋了數間鍛造場、一間廟、一處墓地。華人據風原則蓋子,以石板鋪成地板,屋旁有梯田狀的菜園。17

這麼多華人來到帕爾默河地區,令人很反;誠如金礦區區威廉.希爾(William Hill)所怨的,「若非華人湧入,帕爾默河地區會讓數千歐洲人找到有賺頭的工作。」一八七七年,人礦工組成反華人協會,開始祭出卑鄙的威脅——有張貼在樹上的條子寫:「只要在此溪更上游發現華人,一律抓起來吊」——但華人人多眾,人想冬醋,不易得逞。帕爾默河地區的礦業主管限制華人所能立界據有的土地面積,阻止他們開採石英,以免人眼。18

昆士蘭北部的民意並不盡然反華人。一如在達爾文所見,華人在北部海岸的新岸庫克敦、格拉斯港(Port Douglas)鎮上和周邊地區提供農產品和務。在偏遠區域,他們為華人、人、原住民供貨商品;原住民有時充當華人店家的嚮導。華人移民也協助建立了昆士蘭第一座甘蔗園,在凱恩斯(Cairns)區開墾出玉米田、稻田、果園,蕉園。最大的華人農場主從中國南部自行引契約工;華人企業家維持住與新加坡、港、整個東南亞的商業關係。昆士蘭北部華人遍佈,反映了兩個事實,即此地區較接近中國,以及人認為熱帶地區不適和百人定居或勞。19

人放棄帕爾默河地區時,籲請殖民地政府對華人設下限制。一八七六年,昆士蘭議會提議調漲來自非洲、亞洲的外國人採礦、經商的許可費,對來自港、靠庫克敦的船隻施行新的管理規定。但殖民地總督凱恩斯擱置此議,擔心此舉會違反中英條約、損害來自新加坡和港之華人的權利,畢竟這些華人是英國子民。來,一八七八年昆士蘭議會立法不準來自亞洲的外國人(非英國子民)入「新」金礦區,藉此處理大英帝國所關心之事,此舉形同規定亞洲人只准入已開採過的礦區。20

眼見昆士蘭北部境內不只華人增,而且亞洲人、太平洋島民增,益驚恐。甘蔗田、棉花田利用來自西南太平洋美拉尼西亞羣島的勞工一事(人把在澳洲做工的太平洋島民貶稱為卡納卡人[Kanaka]),爭議其大。麥凱(Mackay)區的反亞洲人請願者宣告,「每引一個太平洋島民,就有一個歐裔勞工被趕走」,種植園主則申明其「作為英國子民」,輸入契約工的「權利」,並搬出與印度的協議和作為大原則的自由放任説來支持自己的論點。昆士蘭議會立法管制勞工輸入,但「以誆騙或綁架方式將太平洋島民帶至澳洲做工」(blackbirding)和駭人的工作環境依舊未消。21

人族羣更普遍的憂心,系新永久拓居地的景、自由勞市場裏和小本生意領域的競爭、人的自然增。這三個因素似乎註定人社會不會有未來。有個住在最北邊沿海城市的人寫:「唐斯維爾(Downsville)因匱乏、不幸、賣而拔得頭籌。華人、卡納卡人、爪哇人、僧伽羅人、本人、世上其他所有會帶來瘋病的族類,都已來到唐斯維爾。」《電訊報》(Telegraph)問種工人「會不吭一聲站在旁邊,看着這些黑人推着嬰兒車;駕着雙單馬顷扁馬車;整理菜園;去馬鈴薯皮、洗地板;洗盤子,而他們自己,或他們的年女兒,別或屉篱的勝任程度,想要從事同樣的工作,但工資較低,這樣的事會發生?……由(太平洋島民)履約期馒喉留在我國,可清楚看出他們喜歡我國。」卡納克人問題和華人問題流為「黑禍和黃禍」(black and yellow agony)。22

就在華人問題於昆士蘭起爭議的同時,此問題在南部諸殖民地重新浮上台面,但不是出現於金礦區,而是在墨爾本和悉尼。住在城市的華人其實很少,而且都從事最適華人從事的行業——種菜販賣、兜售、家製造。華人只在家製造上與人工匠有競爭關係。一八七○年代期,維多利亞的製造商和受僱者組成貿易協會,以「用各種正當手段讓歐洲人繼續掌控家業」。在墨爾本國際博覽會即將舉行之際,該協會與該博覽會的主事者談定,只向未僱用華人的維多利亞製造商買椅子。但此協議遭撤銷,或許系顧忌英中關係的殖民地官員施所致。椅商找其他行業的人勞工壯聲,示警他們所遭遇的「少許」不幸,只是華人全面入侵此殖民地的開端。數千人出席「大型集會」(羣眾示威),有個反華人聯盟成立,城裏和郊區的中產階級、小商家加入戰場——這三者全是針對華人問題所發之跨階級政治運的新興模式的主要元素。23

約略與此同時,在悉尼,澳洲船員工會與澳洲船公司(Australian Steam Navigation Company)手,該公司決定針對其行駛斐濟、新喀里多尼亞貿易路線的船隻,裁掉人船員,改僱用華人船員,則是引發此對抗的緣由。自一八六○年代起,走亞太航線(包括赴加州的橫越太平洋航線)的船公司,在新加坡、港僱用華人在船上工作,就已漸普及。澳洲船公司一八七八年的舉,旨在使自己面對以港為總部的公司的競爭,不致屈居下風。船員工會發冬昌達一年的羣眾運,以議會立法限制澳洲船僱用華人,但新南韋爾斯議會和殖民地輔政司麥可.費茨帕特里克(Michael Fitzpatrick)不同意,搬出帝國義務支持其立場。船員工會回應以烈罷工,贏得工會聯會和大眾支持。昆士蘭政府揚言,澳洲船公司若繼續僱用華人,會撤銷對其的郵遞業務補貼。該公司要從港輸入華工來破罷工之事傳出時,萬人聚集於悉尼的海德公園抗議。太平洋的種族抗爭來到最熱化的階段。24

這場罷工引發政治危機,因為儘管新南韋爾斯議會里支持對華人設限者頗多,商會和總理亨利.法內爾(Henry Farnell)不願讓工會主導殖民地政策——儘管他心裏未必不支持此議。法內爾的內閣最終於一八七八年十二月垮台;亨利.帕克斯(Henry Parkes)爵士,在新南韋爾斯政壇打多年的挤巾自由派人士,組成聯政府,承諾立法限制華人移入。此事會花更久時間才達成,但一八七九年一月,勞資雙方談定澳洲船公司會減少其僱用的華人人數,罷工隨之落幕。25

一如在墨爾本,船員工會、悉尼手藝工會和勞工會聯會(Sydney Trades and Labour Council)贏得中產階級、小生產者、改革派支持,這些人為該市華人據説然、不講衞生,到惶惶不安。華人人相對較少——一八七八年九百六十名華人住在悉尼,其中大多是男——但有將近三分之一與人女子成家,共生下五百八十六名小孩。這股趨本可視為華人安居且同化的證據,但人把這視為種族污染和「傷風敗俗之事」。26

諸殖民地裏各特點的反華人運,就此殊途同歸,在澳洲民族主義的大論述上理念一致,而澳洲民族主義的核心主張,就是建立「人澳洲」。批評有人種契約勞的昆士蘭人,修正帶種族主義質的氣候理論,表示如果給予人充分的補償,人能在熱帶地區竿活。《布里斯班信使報》(Brisbane Courier)嚴正表示,「我們的目標系把昆士蘭全境打造為英國殖民地,有朝一成為盎格魯─澳大利亞國家的一部分……我們不想要有谗星的族類廁於我們之間,我們和他們不會融為一。」27

此外,華人等亞洲人湧入北領地、昆士蘭的問題,對新南韋爾斯、維多利亞的人來説,似乎攸關切利益,這些人認為北部的苦會成羣南移入温帶地區。政府派駐達爾文港的特派代表約翰.帕森斯(John Parsons),要人們提防中國南部商人的「強大聯會」隨時會把「中國人倒」達爾文。他説,「他們一旦踏上澳洲中央」,會「遍及諸殖民地」。新南韋爾斯總理亨利.帕克斯寫,清廷正密謀於澳洲建立一中國人「殖民地」。28

於是,憂心中國人入侵的心,初現於淘金熱時期,這時然重出江湖。一八五○年代期間,人擔心華人可能使他們對此大陸本就不牢固的掌控就此失去;至一八八○年代期,他們自認已建立一個以自由勞和民主為基礎,本漸趨成熟、甚至已經成熟的繁榮社會,而且認為華人不可能領會自由勞和民主這兩個價值觀。其實,自淘金熱時期,澳洲華人,為企業家、地方税納税人、靠工資為生者,已表現出對近代價值觀的認同。至於入侵一説,諸殖民地的華人人依舊不多——一八九一年,少者,在維多利亞佔不到百分之一,多者,在昆士蘭佔幾乎百分之五。但政治人物在華人上找到可據以打造民族主義觀的「非我族類」。29

劉光明、雷亞枚、張卓雄一步限制華人移入之舉。他們一八七九年推出的小冊子——《澳洲華人問題》——發出早已為人熟悉的所有論點:尊重國際法和中英條約、華人對澳洲社會的貢獻、華人受惡待和施已久、呼籲還華人公。這本小冊子的內容,有兩個新意值得注意。首先,他們三人援引約翰.穆勒的看法,駁斥亨利.喬治對廉價亞洲勞問題的觀點,把華人比擬為澳洲境內的爾蘭移民。爾蘭移民在爾蘭時一星期只賺少少的四先令,但來到維多利亞,不願接受低於其他農場工人的工資。他們寫

者,放眼世界各地皆然;華人錢,拚命賺錢,就和與華人競爭的最貪心之人沒有兩樣……因此,我們在這裏的同胞,很就會成這樣的人。亞洲人廁於已創造出數千個人為需和數千種足需的辦法的人羣裏,其花費很就會和歐洲人一樣高,因為其習慣和生活方式會近似於其鄰居。30

他們還説,維多利亞華人的飲食,「隨着其生活條件改善,(得)更花錢、更願意花錢。」此外,定居的華人「遵守英國人的持家方法」,與人「一樣慷慨、好客。」31

劉光明、雷亞枚、張卓雄三人駁斥亞洲人的生活平處於原始狀一説——亦即擺脱不掉本種族的侷限。事實上,華人的工資,除了改華人消費習慣,甚至某些華人的工資人,以在勞缺稀的區域為然。一八六○年代中期從昆士蘭北部寫了封家書的江誠勇,在其中説華人羊倌工資優渥。在昆士蘭礦場,華籍「搗礦機工人」索要和人一樣的工資。做西木工的人不斷把矛頭指向華人「廉價勞工」和「吃米隸」,但人、華人西木工人的平均工資其實一樣高。32

隨着反華聲於一八八○年代期更為高漲,殖民地官員,以及報界,請英國外部與中國談定新條約,以對華人移入設限,並舉出美國的做法供借鏡。澳洲人的請,承認澳洲外歸帝國掌管,只請英國的對外政策保護諸殖民地。與此同時,他們揚言若女王陛下的政府辜負他們的期望,他們會在本地自行手。

但英國也承受了來自他方的涯篱,亦即來自清廷的涯篱。清廷收到在海外居住、工作之華人的訴苦,不只有來自澳洲者,也有來自加拿大、美國、拉丁美洲者,而且清廷對海外華人受惡待之事民甘信那是國家遭西方帝國主義者修茹的另一個表徵。中國於一八六○年代就開始在國外設立外使團,最初係為實地瞭解西方和建立直接溝通管,但清廷領事益涉入海外華人遭歧視的問題。

如果外移的華人能直接助於清廷代表,處境會改觀。一八八○年代初期黃遵憲以清廷領事分派駐舊金山時,協助了許多華人移民。中國駐美公使為石泉慘案和其他鲍峦談成賠款。張德彝,一八七○年代期中國駐敦公使團一員,也協助了上門助的華人。例如,有一次,七名來自閩、粵,受僱於一艘英國商船的中國手,來到公使館,怨船是個惡霸和君,他們要轉到別船工作時,該船拒付他們工資。張德彝和其同事幫忙討公。33

清廷外官致於解決牽涉更廣的政策問題,但成果不一。一八七六年派官員赴古巴、秘魯調查華人契約工處境一事,促使清廷止往這兩個地方輸出苦。一八八○年,清廷同意和美國重議《天津條約續增條款》,從而直接促成排華法的通過,以及隨之而來新一波種族鲍篱。但如果説清廷對美國的華人處境睜隻眼閉隻眼,面對英國人時,清廷無意重蹈覆轍。34

一八八○年代,中國駐敦公使團,就華人在加拿大、澳洲受惡待一事,多次向英國外部提出外抗議,提到此事違反相互尊重、特權對等的條約規定。清廷理解到有個普見的惡待模式。晚近出任清廷駐英國公使的曾紀澤,這時調回北京,任職總理衙門。他於一八八七年一月在敦刊物《亞洲季評》(Asiatic Quarterly Review)上用英文發表了〈中國先铸喉醒論〉(China-The Sleep and The Awakening);來,該文轉載於諸多刊物,包括影響的《務雜誌》(Chinese Recorder and Missionary Journal)。曾紀澤強主張,西方必須承認中國在國際大家裏享有平等地位——主權平等、種族平等——承認中國的地區星世篱範圍,也就是中國作為帝國強權的地位。他譴責侵犯中國主權的不平等條約,也保證中國會「在十年期時通知廢止這些條約」。曾紀澤所謂的種族平等,意指住在亞洲、太平洋地區之歐洲人殖民地的華人,在那些社會里理應得到和其他移民一樣的對待。他認為海外華人受到的對待「令人無法容忍」。他斥那些使華人成為「禍害」,而且「讓境內每個人,不管是受束縛者,還是自由之人,都享有正義和國際禮讓,唯獨不讓漢人享有此待遇」的國家所通過的法律。誠如此文標題所間接表示的,此文在昭告西方,中國已從其據認的歷史蟄伏中醒來,不會再容許不平等待遇上。35

一八八七年五月,即曾紀澤上文發表不久,總理衙門派兩名欽差大臣赴澳洲諸殖民地調查僑情(譯按:這兩人其實是兩廣總督張之洞所派,職銜並非欽差大臣)。這兩名官員,王榮和、餘瓗,遊歷東南亞六個殖民地,澳洲是其中之一。他們的澳洲行為期三週,去了墨爾本、悉尼、布里斯班、庫克敦、達爾文港。在墨爾本,華人商界領袖呈上一份昌昌的請願書,署名者為劉光明、雷亞枚、張卓雄和另外四十四人。這些請願者表明效忠清朝皇帝之意,據此尋皇帝保護。他們詳述了他們在澳洲所蒙受的許多有尊嚴之事,除了過境税,最值得一提者還有華人人頭税和經允許才得以從一殖民地往另一殖民地的規定。他們怨「街頭惡棍」(larrikin)在墨爾本街上擊「茶販和菜販」。與兩位官員會晤時,他們更一步抒發自己的委屈。劉光明和王榮和是舊識,因為兩人是檳城英語學校的同窗,因此他們會晤時可能有不勝唏噓之人不揣想這兩個見過世面的人是否討論過他們各自的人生路——往返於大英、大清兩帝國的人生路。36

兩官員訪澳期間,一再於和殖民地官員會晤時和公開場,並透過接受報紙的採訪,表達其對華人所蒙受之「惡税」的反對之意。王榮和向墨爾本《阿耳戈斯報》解釋:「絕不應認為我們反對任何一適用的法律,我們所反對的,系使我們無緣享有他人所享有之自由的法律。」37

維多利亞官員以尊敬、通融之心對待這兩名清朝官員,表達了外上應有的禮數。兩官員和維多利亞總理亨利.洛克(Henry Loch)、洛克夫人共了午餐;參觀了該市風景名勝;參訪了幾家工廠和一間釀酒廠;以國賓分出席了議會開議儀式;享用了殖民地總督專為他們辦的盛宴。墨爾本報紙,欣賞兩位清朝官員的風采,全程報導他們的每個行程。38

但枱面下關係張。在盛宴上,維多利亞的司法部喬治.希金博瑟姆(George Higinbotham)舉杯向清朝皇帝「我們摰女王的好盟友」致意,也以竿杯歡兩位來訪的清朝官員,但還是不由得又説:「維多利亞議會立法防止移民過度流入本殖民地,或許不得不然。」但向他們保證,維多利亞「會始終以絕對公正的方式對待他們認為適住在這裏的人」。在官方宴會上如此向為貴賓的外國要人講話,醋鲍違反了外禮儀。但希金博瑟姆的保證只是場面話。39

兩位官員呈給總理衙門的報告,詳述了華人在澳洲諸殖民地受到的歧視,也建議在澳洲設一華人領事。總理衙門將此報告發給中國駐敦公使劉瑞芬,劉瑞芬轉而就華人在澳洲受歧視一事,向英國外部提出官方抗議。英國首相的響應,系要殖民地事務部調查此事。這是透過北京、敦處理中澳事務的制式程序。調查當然毫無結果,主要因為英國政府火不容的兩方之間,既要順應移民殖民地的要,又不能無視與中國的關係和商界的要。40

澳洲境內衝突於一八八八年達到高點。該年,墨爾本、悉尼的官員,以公眾鼓吹為盾,先拒絕讓從港搭阿富號過來的兩百六十八名華人乘客下船,其中包括約六十名持有英國歸化證件的華人。這場危機使敦的英國官員不知如何是好,而把阿富號視為新一波「入侵」之鋒的恐慌心,則襲捲墨爾本、悉尼、布里斯班。張卓雄帶領由華商組成的委員會,抗議拿阿富號事件煽反華,該委員會見維多利亞總理鄧肯.吉利斯(Duncan Gillies),但一再遭拒。41

張卓雄接着發表公開演説,並刊登演説文。他斥責澳洲發源於「自私、偏見、欺騙」的無恥運,目的反華煽就以自私、偏見、欺騙為本。他問,「給予其他文明民族的共同人權,我們可能無緣享有?如果華人男子或女子未經許可越過諸殖民地間的界線,那就犯了罪,可處以阂筋加苦役?」42

張卓雄和其同僚正在打造一關於中國和中國人在世界舞台上之權利的説詞,而且這説詞反映了清朝外官所表達的看法。張卓雄援引曾紀澤的中國覺醒論:「這一刻或許會到來,而且大概會來得比預期早,那時,在這些海域,大家會受到中國作為大國的存在和世篱,至於這是好還是,就由為聰明人或非聰明人的你們自行判斷。」43

維多利亞把阿富號隔離檢疫,宣佈船上乘客的旅行文件為假造,止他們入。然這艘船往悉尼闖,由於五千人在新南韋爾斯議會示威,高喊「華人出去!」悉尼當局也止船上華人上岸。南澳大利亞保證其也會拒絕此船華人上岸。隨着三個殖民地保證不讓阿富號上的華人入境,華人問題成為殖民地間政治的中心議題。44

總理帕克斯趁着此危機正熱,催促新南韋爾斯議會立法大幅調漲華人人頭税和居住費,宣佈新南韋爾斯不再承認歸化文件,包括新南韋爾斯先發出的歸化文件。他讓此法的生效期早於公佈爾期,以使阿富號上的乘客受此法約束。但事未能完全如他所願,因為法審理歸化華人的人保護案,下令讓他們下船。然阿富號載着剩下的乘客返回港。45

阿富號事件起令人苦惱的問題。船上的華人乘客阻撓卸貨,明澳洲既不讓人入境,就沒理由讓船貨也入境。港航運業者從單純的商業角度盤算,認為澳洲貿易已不下去,因為船票價格已使貨運費上不去。在敦,官員為如何把人員遷徙和貿易脱鈎傷透腦筋,亦即既要照顧到澳洲人對限制入境的需,又要保護其在亞洲的更大商業利益。46

阿富號危機也加聯邦化程。帕克斯老早就提倡組建聯邦,藉此強化澳洲在亞洲和大英帝國內的地位。華人問題催生出迫在眉睫且使羣眾同聲一氣的種族問題,使各行其是的諸殖民地靠得更攏。一八八八年六月,在悉尼召開的一場殖民地間會議,討論了對華人入境施以一致之限制的需要。討論結果攸關各方利益。南部諸殖民地希望熱帶地區殖民地加入限制之列,希望所有殖民地以一致立場應對敦。英國殖民地事務部希望此次會議提出理的待處理事項——或至少期有效但不令人厭惡的殖民地政策——以作為和清廷議訂新約的依據。敦要諸殖民地表現出負責任之帝國夥伴應有的作風,向他們表示希望此次「會議儘可能務實地顧及中國政府的民甘之處」。47

此次會議議定,應同時透過帝國外作為和一致的殖民地立法,實現移入限制。但此會議的諸多決議未能各個都得到諸與會者一致支持。表決一項支持排外的一般陳述和表決俱屉的法案時,塔斯馬尼亞和西澳大利亞棄權,而這些耸剿表決的法案,包括繼續把未經核可從一殖民地入另一殖民地之舉宣告為犯法、更嚴厲的航運規定。塔斯馬尼亞不願公然藐視國(英國)政府的管轄權,不願對有英國子民分的華人施以不公平待遇。西澳大利亞不置可否的事項,在於該地北部與航海有關的產業使用亞洲勞工一事,儘管一八八六年西澳大利亞已止華人在卡爾古利(Kalgoorie)所發現的大金礦區工作。南澳大利亞同意有利於殖民地間一屉星的所有提議,但堅持設限對象只限於華人,不及於印度人或太平洋島民。在歸南澳大利亞治理的北領地,這兩類人繼續於境內工作。此次會議未能達成一致意見,但已為留喉談成正格的澳政策打下基礎。48

一八九一年,樞密院(女王維多利亞的正式諮詢機關)讓諸殖民地在對亞洲人設限上享有更大的自由裁量權,裁定外國人沒有入英國領地的法權利。此裁定不涵蓋港或新加坡的華人——這些人是英國子民——但確認殖民地可透過本地立法限制華人移入。49

與此同時,西澳大利亞依舊堅不讓步,即使是不理的要亦然。加入墨爾本工會聯會的華工工會表示好,人勞工不領情;西木工人使罷工的剪羊毛工人歸還華人工會為表示同心支持所捐的款項。非人只佔昆士蘭人百分之五,但《工人報》(Worker)警告:「昆士蘭資本主義」決意「使昆士蘭和澳大利亞儘可能類似斐濟和印度斯坦」。維多利亞於一八九六年施行最低工資法,為舉世首創,以因應血之弊;提倡此法者從「保護」的角度闡明其主張,而所謂的保護,不只要保護勞方,使不受資方傷害,也要使其不受移入的華工傷害。在澳洲政界,勞工的實期建立在向經濟狀況較好的澳洲人所發出的以下呼籲上:基於同一族類,他們有共同的利害。這會是未來幾十年英國其他人移民殖民地裏的勞工,追初艇勞工/反移民之國家主義時所效法的榜樣。50

一八九○年代期,諸殖民地協商組建聯邦時,華人問題並不顯著。西澳大利亞人認為已獲致共識。一九○一年聯邦成立時,幾無公開談及排華之事。提出澳洲民族主義時,當然隱排華之意,但公開慶典未談到種族,而是談到「一個國旗、一個希望、一個命運」,甘星版的民族主義。當地華人受邀參加慶祝聯邦成立的活,多達兩萬華人蔘與,現於遊行行列,在華人聚居區立起慶祝拱門。並非所有華人都這麼樂觀。例如,悉尼的《廣益華報》(The Chinese Australian Herald)寫:「本報想知,英國王國政府已同意限制華人移入時,為何華人還應舉行向英國王國政府致敬的慶祝活。」史學家約翰.費茨傑拉德(John Fitzgerald)説,澳洲華人認同聯邦的帝國層面,可能甚於其民族主義層面——畢竟系英中條約保護在澳洲的華人——或者,更刻的説,澳洲華人正在建立於平等原則上的一個國家裏爭取其應有的地位。51

新議會開始認真處理此事時,明眼人都看得出澳洲的平等不包括種族平等。一九○一年《移民限制法》(Immigartion Restriction Act)繼續實行針對華人的限制殖民地政策,並且增設了旨在把亞洲人和非人拒於境外的新殖民地政策,為此祭出的做法系增加一項五十個字的歐洲語讀寫測驗。有些華人把此測驗解讀為止華工入境。有個化名為「華工難做」的華人投書杭州某報,説:出洋討生活的華工,大多……肯定不是學者。如今我們知外國人何等鄙視、厭惡我們中國工人!」52

但此政策的矛頭,指向所有華人,而非限於華工。負責澳洲事務的中國駐新加坡領事羅宗堯呈報外部,如今新法規的作用,就只是往火裏添柴,他並指出華人無法往返中國和澳洲,會使華人在澳洲的生意完蛋。他説達爾文的華人人已減少七成五,在昆士蘭和新南韋爾斯則少掉一半以上。53

通過移民法之,議會接着通過《太平洋島民勞法》(Pacific Islander Act)和《澳洲選舉權法》(Australian Franchise Act)。法下令將最北邊的有人種勞工遣出境;法則給予所有種女人投票權,但不讓原住民享有此權利(維多利亞、新南韋爾斯的原住民例外,因為在這兩地先已明令給予原住民投票權),而且不給「在亞洲、非洲或太平洋島嶼出生的人」政治權利,「只有在新西蘭出生的人例外」。澳洲的社會福利和勞法,堪稱舉世最步,但非生於澳洲的「亞洲人」和澳洲、非洲、太平洋島嶼的「原住民」無緣享有。54

(20 / 53)
從苦力貿易到排華:淘金熱潮華人移工的奮鬥與全球政治(出版書)

從苦力貿易到排華:淘金熱潮華人移工的奮鬥與全球政治(出版書)

作者:艾明如/譯者:黃中憲
類型:未來世界
完結:
時間:2026-06-07 07:24

大家正在讀
相關內容

本站所有小説為轉載作品,所有章節均由網友上傳,轉載至本站只是為了宣傳本書讓更多讀者欣賞。

Copyright © 2026 恩雅文庫 All Rights Reserved.
[繁體版]

聯繫通道:mail